本文不针对任何一家留学机构，仅根据多年接触真实案例分析。类似问题：【牛津课堂】>【原创干货】>【文书关2】

18fall申请已经接近尾声，19申请虽看似遥远，early bird已经开始行动。每年申请结束“被留学机构坑害的学生有多少？”=“你身边名字里带‘婷’的人有多少？”。然而由于签约合同的模糊性，责任追究的复杂性，以及申请群体的弱势性，很多受害者选择不了了之。受害者包括但不限于：

◆ 申请前期（甚至刚缴完费）直接被拉黑

◆ 申请过程被多次无理要求添加项目及费用

◆ 申请结果失利

◆ 申请结果成功，却是极差的所谓“保底学校”

本文将从真实性，竞争力，质量，价格，透明度，申请结果，资源及信息等方面展开，配以实例讲述为什么你想花钱找中介买安心，却只能是买个糟心。

 拿钱跑路，敷衍了事 

各大搜索平台推荐和留学论坛的不正规机构或个人，大部分人是会敬而远之的。然而一些性急脑门一热的学弟学妹交易后才知道上当。这里说下知乎，虽然禁止广告，监管得力，但仍然难以杜绝。

eg. 学妹A通过知乎认识某自称UBC的博士，被套路了3W，中途追加费用2W后微信拉黑。

强调一下知乎真正各个高校的博士是会通过向知乎提交在读证明，身份证明后获得个人认证的，如下。未经过认证的个人或机构你就看看，别当真。

 名师专家？native speaker? 

我大学和本科的时候都去找过各类兼职，认识不少朋友，了解过内幕。所谓的native speaker分两类：黑心点的直接各个中学英语老师拉过来兼职，有点良心的在大学生团体内面试找英语稍微过硬的。所谓的专家名师就不多说了，毕竟现在的形势是不精于包装的留学机构不是好机构。

 来者不拒 

“无论你什么条件，不要放弃，我们给你精细规划，你一定可以！”。醒醒吧，到底是机构老师的业务量重要，还是你的前途重要？

eg. 学弟B调戏某中介，两份天壤之别的背景材料，咨询牛津历史系申请，得到两位“指导老师”的意见居然同是“没问题，我们可以做”，23333。

这里并不是劝各位条件不好的省省吧，而是应该准确定位自己目前的情况，评估所剩申请时间内能提高的空间。

 “1,1,1,n” 

即1年1校1专业同时指导n名学生。这样的申请环境，你如何脱颖而出呢？

这点不用多说，被坑的人不计其数。很多中介全包的服务中，你的文书是不能给你看的！不能给你看的！不能给你看的！而且是全程！这TM还是不是你在申请呢？就好比你想要个孩子，孩子出生了，医生跟你说:拿着孩子走人，老婆是不能看的！不能看的！不能看的！而且是一辈子！

 质量问题 

所谓的1对1只是宣传手段。知乎很多问答已经阐述过这种现象，即签约前后无论是申请指导还是服务态度质量上的天壤之别。其实原因很简单：

中介的时间和精力=你的申请+大量的广告宣传+运营公关+人员安排

此运营模式下，以盈利为唯一目的的中介只会将你的申请流水化处理，不具备任何新意。

 价格问题 

在大量的鼓吹和包装之后，唯一可能让申请者望而却步就是高昂的费用，原因同上：

你实际支付费用=你的申请+大量的广告宣传+运营公关+人员成本

不难发现，利于你申请的有效资金部分少得可怜。

高举“失利可退款”大旗，实则无非以下几种结局：

 结局A 

各种借口推脱责任，直接违约，由于申请者处在弱势群体一方，刚接受申请失利打击，可能要急于找工作或寻其他出路，最终不了了之。

 结局B 

可以退款，只退部分，如某机构5W退1W7，3W3买一个申请失利+浪费一/多年。

 结局C（最主流结局，也是机构最顺手的玩法）

承诺的名校梦校通通靠边，给你一所极差的“保底学校”了事。申请成功了没？成功了。这搭进去的就不光光是钱了，如果是博士3-4年，可能决定你一辈子的前途。

大部分机构对学校特别是名校的资源信息是掌握不全面不及时的。

eg. 学妹C前几天跟我说某机构告之英国奖学金很好申，不要方，国家公派都是次要选项......

次要选项.......此处省略1W个草泥马。这样的信息>>>>>>不给信息。对英国留学费用和奖学金还不太了解的可以参考【牛津课堂】>【原创干货】>【奖学金关4】